Pay in installments of $374.62 with
,
and
Shipping Estimate
USA
- USA
- CAN
- USA
- CAN
Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 24 - Jul 29
Promo Codes Available:
For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15
Description
送料無料 【LAURA ASHLEY人気ランキングTOP5】プールバッグ (スクエアタイプ)195320 https: lauraashley jp. com LAURA ASHLEY LAURA ASHLEY LAURA ASHLEY 1. LAURA ASHLEY LAURA ASHLEY 2. 3. 4. 5.COLORFUL CANDY QUALITY COLORFUL CANDY QUALITY cm 28379. 515 100% :100% 100% PVC :100% ()
「ローラ アシュレイ」ブランドの創業者であるローラ・アシュレイは夫と共に、1953年に英国ロンドンの自宅で、オリジナルテキスタイルのプリント事業を始めました。現在では世界20カ国以上で展開されるライフスタイルブランドへと成長を遂げ、ローラの世界観は世界中のファンを魅了し続けています。トレンドと一線を画した古きよき英国の文化や、ローラが幼少期に過ごしたウェールズでの自然からのインスピレーション。上品でタイムレスな魅力を放つ、ローラ独自の世界観を表現したキッズ・ベビーアイテムを展開します。
軽さと水を弾く撥水が魅力。LAURA ASHLEYの生地を使用したプールバッグは軽量で耐久性もバツグン
LAURA ASHLEYの生地の快適さを追求した新素材は、耐久性のある軽い素材なので、外へ遊びにいくときや通園通学に使うときのバッグとして適しています。
水や液体が表面に弾いて滑り落ちる撥水機能は、汚れに強く、水に濡れてもサッとひと拭き、お手入れ簡単。忙しいパパママからも高評価。
水を弾く素材だから、汚れに強くお手入れ簡単
撥水機能に加えて、速乾性にも優れているので、突然の天候の変化などでバッグが濡れてしまっても素早く乾燥させることができます。
LAURA ASHLEYの生地の快適さを追求した新素材は、耐久性のある軽い素材なので、外へ遊びにいくときや通園通学に使うときのバッグとして適しています。
水や液体が表面に弾いて滑り落ちる撥水機能は、汚れに強く、水に濡れてもサッとひと拭き、お手入れ簡単。忙しいパパママからも高評価。
水を弾く素材だから、汚れに強くお手入れ簡単
撥水機能に加えて、速乾性にも優れているので、突然の天候の変化などでバッグが濡れてしまっても素早く乾燥させることができます。
1.LAURA ASHLEYの生地を使用した、マチ付きプールバッグ
LAURA ASHLEYの生地の表面に水を通さない防水加工を施し、内側にはナイロンの撥水生地を使用。取り外しができる底板付き。
2.強度・耐久性に優れています
撥水素材／ラミネートともに、バッグが濡れてしまってもサッとひと拭き。素早く乾燥させることができます。
3.バッグの中身が見えないので安心
水着やお着替えなど、バッグの中身が見えないので、プライバシーを気遣うママも安心です。
4.オールシーズン使える万能バッグ
プールバッグ以外にも、レッスンバッグやレジャーバッグ、お着替えバッグなど使用用途を選びません。
5.キレイなまま長期にわたって使える品質と、安全性。COLORFUL CANDY QUALITY
国際的なテスト機関で堅牢性・安全性確認済みの素材のみを使用。仕入れから製造・販売まで、リスクを入り込ませない一貫体制。キレイなまま長期にわたって使える品質と、安全性。それがCOLORFUL CANDY QUALITY。
本製品のホームページ上への掲載には、ローラ アシュレイ本社の許諾およびページ内容の承認が必要です。
記載されている写真・図表などの無断複製、無断転載を禁じます。
LAURA ASHLEYの生地の表面に水を通さない防水加工を施し、内側にはナイロンの撥水生地を使用。取り外しができる底板付き。
2.強度・耐久性に優れています
撥水素材／ラミネートともに、バッグが濡れてしまってもサッとひと拭き。素早く乾燥させることができます。
3.バッグの中身が見えないので安心
水着やお着替えなど、バッグの中身が見えないので、プライバシーを気遣うママも安心です。
4.オールシーズン使える万能バッグ
プールバッグ以外にも、レッスンバッグやレジャーバッグ、お着替えバッグなど使用用途を選びません。
5.キレイなまま長期にわたって使える品質と、安全性。COLORFUL CANDY QUALITY
国際的なテスト機関で堅牢性・安全性確認済みの素材のみを使用。仕入れから製造・販売まで、リスクを入り込ませない一貫体制。キレイなまま長期にわたって使える品質と、安全性。それがCOLORFUL CANDY QUALITY。
本製品のホームページ上への掲載には、ローラ アシュレイ本社の許諾およびページ内容の承認が必要です。
記載されている写真・図表などの無断複製、無断転載を禁じます。
サイズ（単位：cm）
タテ：約28／ヨコ：約37／マチ：約9.5／持ち手高さ：約15
※商品によってサイズに多少の誤差がございます。予めご了承ください。
素材：
撥水タイプ
ポリエステル100% 裏地:ナイロン100%
通常タイプ：
綿100% PVC加工 裏地:ナイロン100%
●撥水タイプについて
※ポリエステルには汚れを吸収する特性があり、汚れが強いものと一緒に洗濯してしまうと生地が黒ずんでしまう場合があります。付着した汚れが強いものとは別に洗濯して下さい
※ポリエステルには防火性がないため、火を近づけると生地が溶けてしまう可能性があります。高温のアイロンでも変形・テカリが出る場合があります。使用する際はご注意下さい、
※乾燥機にかけると変形してしまう可能性があります。もともと乾きやすい生地なので自然乾燥がおすすめです。
※熱と一緒にシワをつけてしまうとなかなか取れないので、洗濯機の脱水や乾燥は短めにしてください。
※高温のお湯だと逆汚染が起こりやすくなりますので、ぬるま湯をおすすめします。
※ポリエステル生地は日光に強い素材ですが、濃い色のものは色落ち色あせしてしまうので陰干しがおすすめです。
※色の濃いものと一緒にお洗濯は避けて下さい。
※洗濯後、長時間放置しないで下さい。
※暑い場所で長期間、他の物と一緒に放置しているとプリントの色移りする可能性があります。
●ラミネートタイプについて
※洗濯機での丸洗い、手洗いはお避けください。
※ラミネート(ビニールコーティング)生地の表面が汚れた場合は、水をやわらかい布に含ませ、軽く拭き取って下さい。
※汚れたまま長時間放置した場合、シミになるおそれがありますのでなるべくすぐに拭き取ってください。
※アイロンの使用やドライヤーでの乾燥、除菌スプレーの使用はお避けください。
※濡れたまま長時間放置せずすぐに水分を拭取るか陰干ししてください。
※引きずる等の摩擦でコーティングが剥がれる場合がございます。
※保管の際は、べたつきの原因になりますので、温度および湿度の低い風通しのよい場所で保管してください。
※ほかのものと長期密着して保管される場合は色移りの原因となりますのでお避け下さい。
※高温多湿や直射日光、シンナー、ベンジン等の使用は変色、変形の原因となりますのでご注意下さい。
※摩擦や過度な力で生地を引っ張ったり、曲げたりする場合は、生地の亀裂、剥離、劣化の原因となりますのでご注意ください。
【通常タイプ／撥水タイプ共通】
●柄の出方について
柄の出方は、生地の裁断により、一点一点異なります。あらかじめご了承ください。
●商品仕様について
商品は写真と異なる場合や同等品へ仕様変更する場合がございます。予めご了承ください。
また、お揃い生地商品が完売の際はご了承ください。
その他のご注意点はこちら
※ポリエステルには汚れを吸収する特性があり、汚れが強いものと一緒に洗濯してしまうと生地が黒ずんでしまう場合があります。付着した汚れが強いものとは別に洗濯して下さい
※ポリエステルには防火性がないため、火を近づけると生地が溶けてしまう可能性があります。高温のアイロンでも変形・テカリが出る場合があります。使用する際はご注意下さい、
※乾燥機にかけると変形してしまう可能性があります。もともと乾きやすい生地なので自然乾燥がおすすめです。
※熱と一緒にシワをつけてしまうとなかなか取れないので、洗濯機の脱水や乾燥は短めにしてください。
※高温のお湯だと逆汚染が起こりやすくなりますので、ぬるま湯をおすすめします。
※ポリエステル生地は日光に強い素材ですが、濃い色のものは色落ち色あせしてしまうので陰干しがおすすめです。
※色の濃いものと一緒にお洗濯は避けて下さい。
※洗濯後、長時間放置しないで下さい。
※暑い場所で長期間、他の物と一緒に放置しているとプリントの色移りする可能性があります。
●ラミネートタイプについて
※洗濯機での丸洗い、手洗いはお避けください。
※ラミネート(ビニールコーティング)生地の表面が汚れた場合は、水をやわらかい布に含ませ、軽く拭き取って下さい。
※汚れたまま長時間放置した場合、シミになるおそれがありますのでなるべくすぐに拭き取ってください。
※アイロンの使用やドライヤーでの乾燥、除菌スプレーの使用はお避けください。
※濡れたまま長時間放置せずすぐに水分を拭取るか陰干ししてください。
※引きずる等の摩擦でコーティングが剥がれる場合がございます。
※保管の際は、べたつきの原因になりますので、温度および湿度の低い風通しのよい場所で保管してください。
※ほかのものと長期密着して保管される場合は色移りの原因となりますのでお避け下さい。
※高温多湿や直射日光、シンナー、ベンジン等の使用は変色、変形の原因となりますのでご注意下さい。
※摩擦や過度な力で生地を引っ張ったり、曲げたりする場合は、生地の亀裂、剥離、劣化の原因となりますのでご注意ください。
【通常タイプ／撥水タイプ共通】
●柄の出方について
柄の出方は、生地の裁断により、一点一点異なります。あらかじめご了承ください。
●商品仕様について
商品は写真と異なる場合や同等品へ仕様変更する場合がございます。予めご了承ください。
また、お揃い生地商品が完売の際はご了承ください。
その他のご注意点はこちら
Shipping Notes
- Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
- Except Preorder products are shipped in 48 hours.
- Delivery to the USA:
- Standard Shipping : 3-10 business days
- If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
- We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
- Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
- To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
- Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
4.2 ★★★★★
Based on 20 reviews
Sort
Product Reviews
★★★★★ 5
Thorough history
Format: Hardcover
Levy provides a masterful history of American capitalism. His work is detailed and brilliantly written.
You should buy this book for its last section: the age of chaos. Here Levy details the US economy since Reagan and identifies critical trends and questions we all need to address.
This is not a book for a casual reader, each chapter is hard work. However, the rewards more than outweigh the effort.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 19, 2021
★★★★★ 5
An interesting look at capitalism in the US
Format: Hardcover
Seller:
Product arrived on time in good condition. No issues with the seller at all!
Book:
This is a pretty dense history of the US through the lense of capitalism. There are quite a few editing errors (typos, incorrect quotation formatting, etc) that are speed bumps to the flow of this book but don’t ruin the reading experience.
There are also a few moments where a subjective claim is made using a historical event as a backdrop, but the claim isn’t elaborated on as well as it could be. I chalk this up to the focus of the book being on history and not economics, but I do think if a claim is made it would be interesting to have more data as to why the claim was made.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 5, 2023
★★★★★ 4
Marx had the proletariat, Mao had the farmers, America has the owners of financial capital
Format: Kindle
What makes Jonathan Levy’s book so informative is that it is truly a parallel history of its politics and its economics. And only by viewing these two intertwined paths side by side can you truly understand the myth of the American free market.
America’s politics and its economics have never, since the country’s founding, been separated. The state has been an integral part of everything economic to an extent that would make the most rabid socialist gasp in horror. The only difference is that while the Marxist state stood side by side with the proletariat, and Mao built the number two economy in the world on the support of farmers, America built its economic marvel on the backs of, and for the benefit of, the owners of financial capital.
That’s not all bad, mind you. It takes workers, farmers, and the owners of capital to build a modern economy. The tension comes when there is a lack of balance between the importance the state attaches to each.
And there can be little surprise that America’s politicians have put the owners of financial capital at the top of their list of priorities. Politicians, after all, can do nothing without power, and power comes via the electoral process, a process that is today fueled by obscene amounts of money. And who has all that money?
The American economic narrative is a misleading tale of meritocracy and free markets. The Horatio Alger-based myth is that you are only limited by your skills and your ambition. And like most enduring myths there is a thread of truth to it. Many successful people truly deserve what they have achieved.
But does anyone really possess $150 billion of personal merit? Can we statistically accept that the wealthiest nation in the world is also one of the most financially unequal without seeing a pattern of bias?
Perhaps the most selectively quoted book in history is Adam Smith’s “Wealth of Nations”, published, strangely enough, in 1776. Often credited with being the father of capitalism, Smith argued that markets free of excessive regulation would be more efficient than markets that were overly regulated, although Smith “made no categorical separation between the political and the economic, or state and market.”
Smith did, however, warn against the socially destructive power of monopolies, which unregulated markets will not protect against, and he correctly predicted that the excessive division of labor would lead to a degree of labor and wealth inequity that would destroy society.
At the time when US Steel, General Electric, and General Motors, among many others, were the power behind America’s global economic hegemony, most Americans earned a living through wages. And those wages were made possible by long term fixed investments that created jobs.
They were generally big bets that took a long time to earn a return but that aligned with the jobs-first priorities of most companies. (Employees first, communities second, shareholders a distant third.) And while not every employee enjoyed the same salary, the differences between the top earners and the average earners was a fraction of what it is today.
That era, of course, is long over. The current economy is geared toward the creation of wealth through the short-term investment in assets that will appreciate rapidly and are highly liquid. At the moment that is the stock market and synthetic financial tools pedaled by hedge funds, banks, and the like.
The problem is that the wage market encompassed much of America. The asset appreciation market encompasses only a tiny sliver of the richest among us. There is spillover, of course. The lawyers, analysts, consultants, bankers, and sales people who serve the asset appreciation market are doing quite well. But the man or woman who has less education and who might have made a decent living in a steel mill or car assembly plant, has lost out. And despite what the politicians will tell you, the gap is getting wider.
(I spent a career in corporate industry, have a college degree in economics, have been a CEO, and have served on four public company boards. I know enough to know that Levy knows what he’s talking about.)
The second important point to come out of all this is that economics is not really a “science” as most people think of that term. There is a shared jargon and there are commonly accepted principles. The very idea that there is an economy that is distinct from all other aspects of human existence, including the state, however, is a relatively recent concept.
The weakness of the distinction, in fact, is clearly demonstrated by the remarkable reality of just how diverse the history of the American economy is. The sun doesn’t always rise in the east in the world of economics. In each of the economic eras Levy describes it is stunning how few people actually formulated the thinking that defined them.
I will join some of the other reviewers in suggesting that the author could have spent more time explaining some of the jargon inevitably found in a treatise on economics. The layman obviously wasn’t his target audience but the book, I believe, could have read more smoothly and been much, much shorter. (The editor and publisher have to take some of the blame for this.)
Even if you have to slog your way through the more tedious sections on global capital flows and such, however, you’ll get something from the book even if you’ve never set foot in an economics classroom. If you get no more than the fact that the free market is a myth and that most long term capital that actually creates jobs and income for the average American is actually provided by you, the taxpayer, not the Wall Street capitalist, you will better understand why there is so much division in our country right now.
We don’t have a democratic economy. The young wonders of Silicon Valley would have nothing if it wasn’t for your tax dollars and your pension plan, if you’re still lucky enough to have one.
We can do better. We have to. The economic inequity we have now is simply not sustainable.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on August 19, 2022
★★★★★ 5
Good value for the money.
Format: Hardcover
Book in excellent condition, delivered promptly.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 20, 2025
★★★★★ 5
Great read.
Format: Paperback
Gives a great perspective of how technology has developed and shaped the economy.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on January 21, 2024