Pay in installments of $366.75 with
,
and
Shipping Estimate
USA
- USA
- CAN
- USA
- CAN
Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 30 - Aug 4
Promo Codes Available:
For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15
Description
お名前スタンプ(気軽にシンプル 7本セット)スピノサウルス15 22 7(7+5) ! 7 ()1 ()1 1 1 1 1. 2. 11 1420 (JIS2) () (: HANAKO SUZUKI)(: Hanako Suzuki) 11 59 () () (15) (7) MDF :59 PC
商品タイプ
※お名前スタンプは代金引換発送、後払い決済によるご注文はご利用いただけませんのでご了承ください。
【シンプル7本セット(スタンプ7本+付属品5点)】
ポンッと押すだけ!簡単・きれいなお名前スタンプ
えんぴつや教科書・ノートなどへ手軽にお名前つけをしたい方におすすめのシンプルセット。
〈セット内容〉
・お名前スタンプ7本
・スタンプパッド(黒)1個
・バーサクラフト(白)1個
・スタンプスケール1個
・スタンプスタンド1個
・収納ボックス1個
・取り扱い説明書
ポンッと押すだけ!簡単・きれいなお名前スタンプ
えんぴつや教科書・ノートなどへ手軽にお名前つけをしたい方におすすめのシンプルセット。
〈セット内容〉
・お名前スタンプ7本
・スタンプパッド(黒)1個
・バーサクラフト(白)1個
・スタンプスケール1個
・スタンプスタンド1個
・収納ボックス1個
・取り扱い説明書
1.ご希望のスタンプ台をお選びください。
2.印字するお名前を入力してください。
2.印字するお名前を入力してください。
※お名前スタンプ1セットに対して作成できるお名前は1種類のみとなります。
※文字数・画数が多いと判別しにくい場合がございますので、姓・名合わせてひらがな・カタカナ・漢字14文字、英字20文字が上限の目安となります。 (JIS規格第2水準漢字まで入ります。)
※書体は選べません。
※名前と苗字の間には自動的にスペースが入ります。文字間の幅やバランスのご指定はお受けできません。(当社で調整させていただきます。予めご了承ください。)
※記号・罫線・ロゴ・旧漢字の印字はできません。
※文字数・画数が多いと判別しにくい場合がございますので、姓・名合わせてひらがな・カタカナ・漢字14文字、英字20文字が上限の目安となります。 (JIS規格第2水準漢字まで入ります。)
※書体は選べません。
※名前と苗字の間には自動的にスペースが入ります。文字間の幅やバランスのご指定はお受けできません。(当社で調整させていただきます。予めご了承ください。)
※記号・罫線・ロゴ・旧漢字の印字はできません。
アルファベット表記についてのご注意・基本は姓→名の順となっておりますので、ご希望の表記順がございましたら注文確認画面の通信欄へ説明をご記入ください。 (例:HANAKO SUZUKIなど)・大文字・小文字表記の指定も同様に備考欄へご記入ください。(例:Hanako Suzuki)
※お名前スタンプ1セットに対して作成できるお名前は1種類のみとなります。
※ご注文いただいてから通常5～9営業日（土・日・祝を除く）での発送となります。
※日時指定はできません。
※受付状況・配送状況によりお届けが遅れる場合がございますので、予めご了承ください。
※ご注文いただいてから通常5～9営業日（土・日・祝を除く）での発送となります。
※日時指定はできません。
※受付状況・配送状況によりお届けが遅れる場合がございますので、予めご了承ください。
※受注生産のため、ご注文後の内容変更やキャンセルはできませんので、ご了承ください。
※ゴム印はスタンプパッドに強く押しすぎないように、数回に分け、全体にインクを付けるようにしてください。
※スタンプする際はゴム印の溝あたりまでしっかりと持ち、対象物をしっかり固定させてから押してください。
※スタンプする際はゴム印の溝あたりまでしっかりと持ち、対象物をしっかり固定させてから押してください。
※スタンプパッド(黒)は紙、プラスチック、金属、布、ゴム、皮革への捺印にご使用できます。
※バーサクラフト(白)は布、木材ににじまず鮮明に押せます。 プラスチックや金属などインクを吸収しないものはインクが定着しにくく 適しませんのでご注意ください。
※一つ一つ手作業で捺印・検品しているため、ゴム部分にインクが付着している場合がございます。
※強く押しすぎるとゴム印がはがれることがあるのでご注意ください。
※洗濯機でお洗濯の際はネットをご使用になるか、裏返しにして洗ってください。
※プラスチック製品の洗浄の際、タワシなどで強くこすると捺印が落ちるおそれがあります。
※手洗いの際は捺印面をこすらないようにして洗ってください。
※スタンプの耐久性は捺印する生地や捺印の状況、洗濯の方法によって異なります。
※洗濯・洗浄を繰り返すうちに薄くなる場合がありますので、その際は再度スタンプしてください。
※織りの粗い生地や、ナイロンやポリエステルなど合繊、撥水加工が施された生地やコーティング生地はインクの定着が弱く、洗濯で落ちやすくなります。
※絵柄が細かくなっていますため、スタンプを押していただく素材により、絵柄が見えづらくなる場合がございます。予めご了承ください。
※表記サイズ画像はイメージです。実際のスタンプを捺印した画像ではございません。予めご了承ください。
上手に押すには？
※プラスチックや金属などインクを吸収しないものは、軽く弾力を感じる程度の力でインクを付けるときれいに仕上がります。
※捺印の際、強く押さえ過ぎたり必要以上に長く押さえると、文字が太くなったり、かすれの原因になります。
※対象物が布やオムツなどの場合は、少しインクを多めに付けた方がかすれを防ぎ、洗濯持ちもよくなります。
※布地にスタンプする際は、押した後にアイロンの熱を加えるとインクが定着し、色落ちしにくくなります。(加熱は15秒が目安です)バーサクラフトはインクが乾いてからアイロンをかけてください。
※合繊やナイロン系の熱に弱い布地にはアイロンをかけないでください。
※プラスチックや金属などインクを吸収しないものに押した場合、溶解液で拭き取り、消すことができます。(シンプル7本セットには溶解液は付属しておりませんので市販の溶解液をご使用ください)
※布や紙などインクを吸収するものは、一度押すと消せませんのでご注意ください。
ゴム印面のお手入れ
※紙などに数回押してインクを落とすか、印面に溶解液を適量付けて、ティッシュペーパー等で拭き取ってください。
※紙などに押す際は、ゴム印面を擦り付けないようにご注意ください。ゴム印面劣化の原因になったり、ゴムと台木が外れてしまう可能性があります。
※バーサクラフト(白)は布、木材ににじまず鮮明に押せます。 プラスチックや金属などインクを吸収しないものはインクが定着しにくく 適しませんのでご注意ください。
※一つ一つ手作業で捺印・検品しているため、ゴム部分にインクが付着している場合がございます。
※強く押しすぎるとゴム印がはがれることがあるのでご注意ください。
※洗濯機でお洗濯の際はネットをご使用になるか、裏返しにして洗ってください。
※プラスチック製品の洗浄の際、タワシなどで強くこすると捺印が落ちるおそれがあります。
※手洗いの際は捺印面をこすらないようにして洗ってください。
※スタンプの耐久性は捺印する生地や捺印の状況、洗濯の方法によって異なります。
※洗濯・洗浄を繰り返すうちに薄くなる場合がありますので、その際は再度スタンプしてください。
※織りの粗い生地や、ナイロンやポリエステルなど合繊、撥水加工が施された生地やコーティング生地はインクの定着が弱く、洗濯で落ちやすくなります。
※絵柄が細かくなっていますため、スタンプを押していただく素材により、絵柄が見えづらくなる場合がございます。予めご了承ください。
※表記サイズ画像はイメージです。実際のスタンプを捺印した画像ではございません。予めご了承ください。
上手に押すには？
※プラスチックや金属などインクを吸収しないものは、軽く弾力を感じる程度の力でインクを付けるときれいに仕上がります。
※捺印の際、強く押さえ過ぎたり必要以上に長く押さえると、文字が太くなったり、かすれの原因になります。
※対象物が布やオムツなどの場合は、少しインクを多めに付けた方がかすれを防ぎ、洗濯持ちもよくなります。
※布地にスタンプする際は、押した後にアイロンの熱を加えるとインクが定着し、色落ちしにくくなります。(加熱は15秒が目安です)バーサクラフトはインクが乾いてからアイロンをかけてください。
※合繊やナイロン系の熱に弱い布地にはアイロンをかけないでください。
※プラスチックや金属などインクを吸収しないものに押した場合、溶解液で拭き取り、消すことができます。(シンプル7本セットには溶解液は付属しておりませんので市販の溶解液をご使用ください)
※布や紙などインクを吸収するものは、一度押すと消せませんのでご注意ください。
ゴム印面のお手入れ
※紙などに数回押してインクを落とすか、印面に溶解液を適量付けて、ティッシュペーパー等で拭き取ってください。
※紙などに押す際は、ゴム印面を擦り付けないようにご注意ください。ゴム印面劣化の原因になったり、ゴムと台木が外れてしまう可能性があります。
素材：MDF、ラバー
納期:ご注文から5～9営業日での発送
土日祝は営業日外となります。
●商品の画像の色について
※お客様のモニター設定やPCの機種、室内環境等により、色味に違いが発生してしまう場合もございます。
●商品仕様について
商品は写真と異なる場合や同等品へ仕様変更する場合がございます。予めご了承ください。
納期:ご注文から5～9営業日での発送
土日祝は営業日外となります。
●商品の画像の色について
※お客様のモニター設定やPCの機種、室内環境等により、色味に違いが発生してしまう場合もございます。
●商品仕様について
商品は写真と異なる場合や同等品へ仕様変更する場合がございます。予めご了承ください。
Shipping Notes
- Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
- Except Preorder products are shipped in 48 hours.
- Delivery to the USA:
- Standard Shipping : 3-10 business days
- If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
- We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
- Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
- To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
- Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
4.9 ★★★★★
Based on 24 reviews
Sort
Product Reviews
★★★★★ 5
A fresh historical perspective to the Resurrection! -by Jamie D.
Format: Paperback
Although there have been countless books written about the Resurrection of Jesus Christ from a theological perspective, few have successfully tackled the Resurrection from the historical perspective. Dr. Licona has successfully done just that, applying a historical methodology to the Resurrection of Jesus Christ.
In his opening chapter, Dr. Licona begins by defining what is meant by history, the methods that one employs to study history as well as the limitations that comes when one studies history. It is here that he introduces useful terms to the readers that are re-introduce in subsequent chapter. Horizon, a synonym for bias, can play a critical role in how one perceives and presents history to others. To reduce horizon, Dr. Licona believes that there are six main principles that can help an historian maintain a more objective perspective when reporting history. One of these main principles is that of “historical bedrock” a consensus of what is majorly accepted and infrequently debated. Not only is a consensus important when one considers a hypothesis but a hypothesis that has a solid explanation is important as well. For a hypothesis to have the weight of believability, it must stand up to five different criteria as well.
In chapter 2, Dr. Licona then turns his attention to the subject of miracles and their role in history and successfully debunks the most common presuppositions cited by the world’s most famous skeptics against the historicity of miracles.
It is in chapter 3 that Dr. Licona employs the historical method to the Resurrection of Jesus Christ by examining both biblical and extrabiblical writings spanning within 200 years of the event. Upon the review of these various writings, he assigns a rating from “unlikely, possible-minus, possible, possible-plus, highly probably, indeterminate and not useful” to determine if they contain any historical weight in its regard to the independent testimony of the Resurrection of Jesus Christ.
The historical bedrock principle is re-introduced into chapter 4 and is applied not only to the death of Jesus Christ but to His life as well. Dr. Licona notes that there many aspects of the Jesus’ life and death that are considered historical bedrock even among those with varied agendas.
Dr. Licona concludes his book by examining some of the leading naturalistic hypotheses touted from the most prominent liberal and skeptics in this field. By employing the five criteria that gives the historian the most successful explanation, Licona concludes that it is not the naturalistic hypothesis which fits regarding the Resurrection, but the supernatural one. The supernatural hypothesis of the Resurrection is the most solid explanation since it fulfills both historical bedrock as well as meeting all five criteria for the best explanation and thus should be considered by any credible historian as a well attested event that occurred in the past.
In summary, I highly recommend this book. As a believer of 40+ years, I learned things about my faith that I did not know about before. For example, I learned how the kerygma, an early Christian creed, lends historical weight to the Resurrection. My advice for believers is not to be intimidated by the voluminous size of this book. It was certainly well worth the read. Dr. Licona has done an excellent job in presenting the material through the perspective of a historian, so much so that one may temporarily forget that he is a theologian as well! Despite the myriad of footnotes peppered through the pages, the book was very easy to read and digest. In short, a must read for those who want to have a better understanding in how to engage skeptics from a different perspective when discussing the Resurrection of Jesus Christ. Get it! You’ll feel that much smarter and grounded in the faith once you’ve read the last page!
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 5, 2021
★★★★★ 5
Don’t be intimidated...it's detailed, but systematic and rational
Format: Paperback
Don’t be intimidated by this 700-page tome. Once you factor in the bibliography, index and footnotes, the body of the work is only about 400 pages. Licona includes an all-important, detailed outline for quick reference back to key topics, and it’s valuable because of the variety of issues he tackles. I’d say, he does a wonderful job of giving us an objective, systematic approach to addressing the historicity of the events following Jesus’ crucifixion.
Licona lays the groundwork for his examination of the issue by considering the philosophy of history and tackling things like what is truth, what makes something a historical fact, who has the burden of proof, and is history a science? As a needed addition to this philosophical introduction, he spends time outlining the methods he will use to approaching relevant texts, claims of miracles, and consensus facts. Most important, I think, to his methods was his self-examination of potential bias due to personal belief and worldview. He addresses what he calls a personal “horizon” that historians must be set aside in order to be objective and get at the truth. He certainly points it out in others along the way and makes it clear throughout the book that he is trying to identify and eliminate any potential bias he may bring to the process.
In his investigation, he addresses the most important sources related to Jesus’ life, crucifixion and claims of the resurrection. He deals with both Christian and non-Christian sources that were written immediately following the events as well as within the following 200 years. Licona makes the case for authenticity and credibility of the most important sources, and where there have been challenges to these sources over the centuries, he addresses those challenges head on. Ultimately, he boils the events, claims, facts and sources down to what he calls the “bedrock” pertaining to the fate of Jesus. This bedrock consists of three facts that are well supported by authentic, textual evidence which enjoy nearly consensus support by all historians (both Christian and non-Christian). For Licona, the bedrock which need be answered are (1) Jesus’ death by crucifixion, (2) the claims Jesus appeared to individuals and groups following his burial, and (3) the conversion of the Church persecutor, Paul.
Ultimately, Licona breaks down six different hypotheses which claim to explain the bedrock and he uses systematic criteria for weighing those hypotheses. He concludes that a resurrection is the best explanation but admits that it’s only by setting aside a naturalistic worldview that one can embrace the conclusion.
I like Licona’s methodical approach but would offer two critiques. Do we really need all the Greek citations written out? I understand that there is nuance and variations in meaning for words that are used in the original sources, but to give us all the text and the translation seemed superfluous. Second, I think it was a cop-out to skim the importance of the empty tomb. Other historians put the fact of the empty tomb as one of their top facts to be explained, but Licona punted on it because he didn’t feel it received universal consensus. Consensus aside, the fact of the empty tomb does receive support by a strong majority of scholars, even ones that do not support the resurrection. This cross-section of scholarly support, along with the volume and type of textural evidence, namely the confirmation by Christian enemies, should have elevated the fact of the empty tomb to the “bedrock” which require explanation.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 12, 2021
★★★★★ 5
so helpful
Format: Paperback
got for school and used it a lot its been so helpful
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on February 3, 2026
★★★★★ 5
Great price...
Format: Paperback
Needed this for my EKG course. Price was right.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on February 1, 2026
★★★★★ 5
Satisfied
Format: Paperback, Format: Paperback
Brand new got here on time, haven’t got to indulge in the content yet but definitely exactly what I ordered.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 10, 2025