SKU: 70695686186

yourdog chien fran ais tricolore pup 1

Sale price$44.10 Regular price$49.00
Save 10%

Pay in installments of $12.25 with ShopPay, AfterPay and Klarna

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Aug 8 - Aug 13

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

yourdog chien fran ais tricolore pup 1Yourdog Chien franais tricolore zorgt voor de holistische gezondheid en het welzijn van uw hond. Alle Yourdog varianten bevatten volledig buffel en kip. Wij combineren dit met zorgvuldig geselecteerde groenten, fruit en kruiden om zo te komen tot de perfecte voeding voor jouw Chien franais tricolore. Waarom Yourdog Chien franais tricolore Rijk aan buffel en gevogelte Speciaal gemaakt voor de Chien franais tricolore Bevat Glucosamine, Pruimen en Appel

Yourdog Chien fran�ais tricolore zorgt voor de holistische gezondheid en het welzijn van uw hond. Alle Yourdog varianten bevatten volledig buffel en kip. Wij combineren dit met zorgvuldig geselecteerde groenten, fruit en kruiden om zo te komen tot de perfecte voeding voor jouw Chien fran�ais tricolore.

Waarom Yourdog Chien fran�ais tricolore

  • Rijk aan buffel en gevogelte
  • Speciaal gemaakt voor de Chien fran�ais tricolore
  • Bevat Glucosamine, Pruimen en Appel
  • Bevordert een gezonde, samengestelde vacht
  • Zorg voor een gezonde darmflora
  • Vrij van kunstmatige geur-, kleur- of smaakstoffen
  • Ook geschikt voor de gevoelige Chien fran�ais tricolore

Onze ingrediënten

Voor het maken van ons voer wordt er voor een 12 kg-zak 10,6 kg vlees ingedroogd, zodat dit beter te verwerken is in onze brok. Met de juiste hoeveelheid groente, fruit en kruiden is Yourdog een gezonde, voedzame keuze voor de hond.

Buffel

Bij Yourdog gebruiken wij vlees van vrij volwassene en gras gevoerde buffels. Buffelvlees staat bekend om zijn romige, frisse smaak en rijke kleur en zit vol met vitamines en mineralen. Met een lager cholesterol- en vetgehalte en minder calorieën zit dit malse vlees bomvol gezondheidsvoordelen.

Gevogelte

Bij Yourdog maken wij gebruik van eend, kip en kalkoen welke samen zorgen voor een heerlijke smaak en aroma van de brok. De hoog verticale eiwitten in het gevogelte zorgen voor een goede spieropbouw en zijn rijk aan vitamines en mineralen.

Groente

Om de hond te voorzien van extra waardevolle toevoer zijn supergezonde groenten aan ons voer toegevoegd. Zo zijn groenten niet alleen voedzaam, maar hebben ze ook nog andere gezonde eigenschappen. De ruwe vezel in groenten is goed voor de darmen en kan onder andere bijdragen aan de spijsvertering.

Fruit

Wij voegen een unieke combinatie van fruit toe aan Yourdog toe, waardoor de hond alle essentiële, natuurlijke antioxidanten binnen krijgt. Zo kan het fruit goed zijn voor het immuunsysteem van de hond, maar het kan ook bijdragen aan een frisse adem of het behouden van een gezonde spijsvertering. Deze natuurlijke ingrediënten voor de gezondheid van de hond.

Kruiden

De gezonde kruiden die ons voer verrijken zijn afkomstig van planten uit Europa. Het gebruik van onder andere kruiden, wortels, bloemen, planten en wieren vindt zijn oorsprong al duizenden jaren terug. Deze ingrediënten ondersteunen de natuurlijke processen in het lichaam van de hond, zoals de spijsvertering. Ieder ingrediënt dat wij aan ons hondenvoer toevoegen is met zorg geselecteerd vanwege de positieve eigenschappen. Afhankelijk van de grootte van de hond, wordt het ras of de rasgroep ingrediënten extra onder de aandacht gebracht. Rasspecifieke klachten kunnen verminderd worden door het gebruik van kruiden, wortels, bloemen en planten.

Chien fran�ais tricolore specifieke groente, kruiden en fruit

Wij hebben zorgvuldig de raseigenschappen van de Chien fran�ais tricolore onderzocht. Ook hebben we onderzoek gedaan naar de eigenschappen van de FCI-ras sectie en de FCI-rasgroep waar de Chien fran�ais tricolore toe behoort. Uit deze onderzoekers zijn, in overleg met mogelijke Nederlandse voedingsdeskundige, oorspronkelijk geselecteerd die de gezondheid en het welzijn van de Chien fran�ais tricolore optimaal tien goede komen.

Glucosamine

Glucosamine is een lichaamseigen stof die te vinden is in gewrichten, kraakbeen, gewrichtsvloeistof en pezen. Glucosamine zorgt ervoor dat er kraakbeen ontstaat en dat de verbindingen soepel blijven.

Glucosamine is een van de meest gebruikte supplementen voor honden met artrose en/of gewrichtsproblemen. Dit is niet alleen het geval bij oudere honden, of (te) zware honden, maar ook rossen meer bij jongere, zeer beweeglijke honden. Bijvoorbeeld door een erfelijke aanleg voor gewrichtsproblemen. Om deze en andere redenen wordt er glucosamine toegevoegd aan ons hondenvoer.

Pruimen

De pruim is een boomvrucht uit de rozenfamilie en valt onder de categorie steenvruchten. De pruimenbomen staan ​​bekend om hun mooie bloesem in het voorjaar en de zoetsappige vrucht werd al vroeg in de Romeinse tijd gegeten.

Pruimen bevatten tal van gezonde voedingsstoffen, antioxidanten, vitamines en mineralen. Zo zijn pruimen rijk aan vitamine A, B6, B12, C en D en de mineralen kalium, magnesium en ijzer. Hiernaast zijn pruimen caloriearm en staan ​​ze bekend om hun ontspannende effect.

Appel

De appelboom is een boom uit het geslacht Malus, waarbij de vooral op het noordelijk halfrond algemeen bekende handappels groeit. De appel groeit in de middelgrote streken.

Voedingsvezels hebben een veelzijdige werking in het spijsverteringskanaal. Ze zijn in staat vocht te absorberen, waardoor de ontlasting zacht en soepel wordt. Zorgt tevens voor voedingsvezels voor een groei van het volume in de darmen. Dit stimuleert niet alleen de werking van de ingewanden, maar zorgt ook voor een grondige afvoer van afvalstoffen.

Appels zitten bomvol vitaminen, mineralen, antioxidanten en vezels. Hiernaast zijn appels rijk aan pectine. Pectine is een oplosbare vezel die effectief is aan het ondersteunen van een gezonde darmflora. Ook draagt ​​het bij aan de smakelijkheid van de brokken en zijn appels laag in calorieën.

Rijk aan vitamine A en C. Vitamine A is goed voor de huid en vacht en versterkt het immuunsysteem. Vitamine C zorgt voor de ontwikkeling van spier en bot tijdens de jonge jaren.

Pup, volwassen of senior?

Om je te helpen bij het maken van de juiste keuze tussen onze varianten Chien fran�ais tricolore hondenvoer kun je gebruik maken van de volgende richtlijnen. Is jouw Chien fran�ais tricolore jonger dan 11 maanden, kies dan voor de Puppy-variant. Voor een Chien fran�ais tricolore ouder dan 7 jaar adviseren wij de Yourdog Chien fran�ais tricolore senior. Is jouw hond ouder dan 11 maanden en jonger dan 7 jaar, dan kun je de volwassen variant kiezen.

Smaakelijkheidsgarantie

Wij zijn betrouwbaar van de kwaliteit van onze voeding. Daarom geven wij op alle Yourdog verpakkingen een smakelijkheidsgarantie. Lijkt Chien fran�ais tricolore zijn Yourdog hondenvoer toch niet lekker te vinden, neem dan contact met ons op. Wij helpen je bij het analyseren van de problemen. Komen we er niet samen uit dan krijg je van ons het aankoopbedrag terug.

Voedingsadvies

Leeftijd in.
Volwassen gewicht (kg) 1 2 3 4 6 12 18
2,5 30 60 70 65 55 X
5 55 100 100 115 110 95 X
7,5 75 135 140 155 145 125 X
15 100 180 235 235 290 265 215
25 105 190 285 305 380 385 315
30 110 215 320 410 425 395 360
35 115 230 345 445 470 440 405
45 135 250 385 500 550 530 485
60 140 265 420 560 665 815 605
80 150 255 460 580 760 1010 750

Overstapadvies

Stap je over op Yourdog vanaf een ander voermerk dan adviseren wij de volgende stappen te volgen. Voor de eerste stap voer je 25% Yourdog en 75% van het oude hondenvoer. De hond kan hier gedurende twee dagen aan wennen. Vervolgens voer je 50% Yourdog en 50% van het oude hondenvoer. Het is belangrijk dat je de hond ook hier weer twee of drie dagen aan laat gewend. Daarna meng je 75% Yourdog en 25% van het oude hondenvoer. De hond is nu bijna helemaal voorbij op Yourdog. Doe dit gedurende 2 dagen. Naar eigen inzicht kun je hierna 100% Yourdog Chien fran�ais tricolore hondenvoer gaan voeren.

Bewaaradvies

Na het openen van de Yourdog-verpakking wordt de voeding opgenomen aan zuurstof, vocht en licht, wat de duurzame en smaak kan verminderen. Daarom is het belangrijk dat de voeding na het openen van de zak op een goede manier te bewaren is, bij voorkeur in een luchtdichte bewaardoos of -ton op een droge, koele en donkere plaats. Het beste is om de voeding niet los te laten in de ton te doen, maar deze met de hele zak, die je weer zo goed mogelijk dichtmaakt, in de ton te zetten.

Samenstelling

Maïs, gedroogde kip (30%), gevogeltevet, erwten, gedroogde buffel (3,5%), cholinechloride, glucosamine, chondroïtine, groentemix (met oa wortel), fruitmix (met oa pruimen, appel), kruidenmix (met oa yucca)

Analytische bestandsdelen

Ruw eiwit 28%, ruw vet 16%, ruw celstof 3,3%, ruw as 6,8%, Calcium 1,7%, Fosfor 1,3%

Voedingswaarden

Vitamine A 20.000 IE (E672), vitamine D3 1.400 IE (E671), vitamine E als all rac-alpha-tocopherylacetat (3a700) 500 mg, E1 Fe als ijzer(II)sulfaat, monohydraat: 50 mg, E2 I als calciumjodaat, watervrij:1,5 mg, E4 Cu als koper(II)sulfaat, pentahydraat: 5,0 mg, E5 Mn als mangaan(II)oxide: 35 mg, E6 Zn als zinkoxide: 70 mg, E8 Se als natriumseleniet: 0,2 mg.



1-2
Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 70695686186

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.3 ★★★★★
Based on 16 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
D
Verified Purchase
Dev Girl
New York, US
★★★★★ 4
Well written, entertaining - whether this stuff is true or not depends on your opinion.
Format: Paperback
I loved Monroe's first book. *This* book is entertaining, although annoying at times trying to figure out who's talking. I'm silent on whether I believe Monroe's fantastic stories. But if you're okay with that risk, I'd recommend this for both entertainment & perhaps to help unleash some creativity in your self.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on August 27, 2024
A
Verified Purchase
Andrea Freund
Draper, US
★★★★★ 5
Changed forever
Format: Kindle
We become so mired in our subjective “reality”. I find it truly beneficial to have a different, perhaps more objective perspective. I hope this enables me to make necessary changes to my journey before its conclusion.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 30, 2025
L
Verified Purchase
life is good
Cuba, US
★★★★★ 5
Enlightening!
Format: Paperback
A history of Monroe's discoveries and seminars I took his seminars in the 1993-4 periods Excellent beyond my expectations
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 3, 2025
G
Verified Purchase
GiveHerAGoodMunchin
Lexington, US
★★★★★ 5
Excellent trilogy. This is book 2
Format: Paperback
Bob Monroe is an OG OBE G. Love this trilogy. If you can read, read this
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on August 25, 2025
J
Verified Purchase
Joe Neal
Houston, US
★★★★★ 5
Great (excellent) details for the date written
Format: Paperback
NOTE: I toned this version down in 2021 – I was in a bad place when I wrote the original and there were some hostile and entirely inaccurate personal remarks in it. A few tables/charts with a wealth of information have tiny text but most of this was easy enough to read. The photos are poorly produced (at least in the paperback version I reviewed), which is sad given they would be so handy otherwise. This is a classic post-war treatise on the weapons used for ground warfare during World War II by the U.S. Army and as such the Marines. It was first published around 1947 when the war was fresh and doubtlessly numerous technical details were still classified. It was written by a man intimately involved in many design projects. The coverage pretty much explains the breadth. Examples of use are included for some weapons and detailed tables of data for many. He explains references to the "long primer" for the 76-mm gun and the 81-mm mortar T1 extension tube. I am happy to have bought it for that and numerous other details. One thing I missed when I first wrote the original rambling, a bit over the top review back in September 2015 was that the 57mm M1 antitank gun is not mentioned even though it was a key component of Infantry weaponry in 1944-45, sometimes maligned but often quite effective when carefully used as noted in many, many detailed accounts. Perhaps it was skipped because it was a revision of the British 6 pounder and not designed by Barnes men? Yet, it is an example of the issues caused by the pre war budget minders forcing the Army into desperate choices as explained later – and the using arms who decided to adopt it almost at the last minute, late in 1943. Until a weapon is adopted by the Army ammunition cannot be developed – it costs too much money and time to do so. Most of the book is positive and ignores failures, posed from the viewpoint of a proud designer not an actual user. Yet those failures illustrate the issues Ordnance had to deal with during the war. The U.S. invented the bazooka as the 2.36-inch model in 1942 yet the Germans fielded the more powerful 8.8-cm (88mm) model in 1944; and the U.S. did not get the 3.5-inch (90mm) into production-ready state until the war was ended. This was caused by offloading development onto people who went out for a “super rocket launcher” that had no place in the war. All too often, some excited designers did indeed get ahead of themselves when it came to what worked but was a bit too much (and ultimately impractical for the Army at the time). The inability to develop hollow-charge (HEAT) ammo for cannon and howitzers to reach its minimum potential (twice the caliber in penetration or better) was common for all countries including the U.S. The 105mm howitzer round was pretty good and while disparaged by all and sundry even the 75mm howitzer’s shell could (and did) take out medium armor. Barnes refers to the M3 and M5 light tank as "excellent" when the tanker's epithet would have been "tin plated coffin with a pea-shooter". Here we have an issue with comparing numbers such as armor thickness and penetration power of guns to facts; it is common to think they were butchered such as in Africa when in fact they fought well enough, flaws and all. But they were not the weapons the tankers wanted (nor deserved), and thus tanker’s complaints were valid. And, yes, they were not seen as a prime resource for fighting German tanks and hence reverted to recon and infantry support roles. Where they continued to meet and destroy German armor (but also be destroyed). Any German field commander would have loved to have a battalion of M5s on hand chasing down and chewing up U.S. troops; the contribution of the men in the light tanks in Europe in 1944 and 1945 is all too often belittled by the “number nerds” who toss the light tanks off as useless. They were anything but useless. Why were the M10, M18, and M36 designed as “Gun Motor Carriages” and not tanks? Because they were developed for the tank destroyer forces and the very bigoted officers who held the most sway on development wanted them to be nothing but “motorized antitank guns”. If they had been designed as tanks that would have invalidated Tank Destroyer Doctrine immediately. And yet, in the end, the men doing the fighting needed and wanted tanks, so they used them as tanks as much as they could, despite the open roof and lack of internal machine guns. It is claimed the gun motor carriages were cheaper than tanks (a specious argument given price varied by manufacturer and ultimately depended more on quantities produced not some arbitrary raw number) but to produce the gun motor carriages for a specialist role that was neither tank nor artillery (albeit they were used for both) was a costly thing to do. The failure to develop a better light tank in time is not mentioned even though the T7 light tank with a 57-mm gun was ready in mid-1942 and could have been in the field around 1943 (the Armored Forces botched that one). The M24 was a nice tank but too late simply because development came too late because development had been stunted badly by congress and it’s miserly pre-1941 budget. There are errors: The design of the M24 began in 1943, not 1945. The 76-mm gun could hardly penetrate the "...heaviest German tank armor." But it could penetrate a lot of armor and the myth that all German tanks were Tigers and Panthers is one of those fantasies of the war pursued by people who are glorifying the war not understanding it (most German armor was medium or lighter), let alone the myth that they were always met head-on is ridiculous. The 90-mm gun was not optimized for anti-tank use and hence had the same issues with dealing with the frontal armor of the Panther (though it could handle the Tiger) and yet was better at that than many other guns. The tendency to adapt anti-aircraft guns for anti-tank guns was common and is where Germany got its 88s and the 128mm. The U.S. found it did not need a lot of 90mms (the homeland was not threatened and what it produced was enough for its needs); there was never the demand for a higher altitude version and hence nothing like the 8.8cm FLAK 41 was developed which led to the 8.8cm Kwk43 and Pak43s; yet Ordnance built their own versions of hot 90mm for tank use. I missed the boat in my original review failing to detail how the Army’s main issue was the budget provided by Congress and politicians from 1920 through 1940. They starved the Army; the U.S. was peaceful and they had no interest in making it a military country and as such kept the Army small (and starved the air forces and Navy as well but not as badly). This crippled development; while the Soviets started building a modern Army in 1930 complete with investment in tank forces and tank arsenals; the Germans in 1934 or so; and British in 1934 or so; the U.S. politicians did not begin serious spending on the Army until 1941. Before then, the budget was all about “beans, bullets, and bayonets” and of course bodes to wield them. The Army had to struggle with what it had and put to field what was practical not what was best. Thus, for example, the recoilless rifles (used by the Germans in 1940) did not arrive in U.S. use until 1945. And yet a U.S. officer bult the first recoilless rifle to be used way back around 1916. Indeed, a brief little discussion on how the U.S. produced what it did based on budget would have opened many eyes. The Soviets produced so many thousand T34s for example, more than the U.S. – and in the U.S. the budget people were always saying, “You don’t need any more, stop building them!” As mentioned, the number of 90mm AA guns the U.S. produced was not based on manufacturing capacity but because they didn’t need more. Thus - there is a lot of information and many details many people will never have heard before. There are also many missing details concerning the Ordnance Department struggles to get things done in a very brief time frame thanks to how Congress had refused to let them do anything earlier. Dig into that deeper and you might find it nauseating the way people played games that hindered the U.S. Army in its job of helping beat the Germans. And sometimes couldn't put 2 and 2 together to get the right answer. But, they were human after all, and people do make mistakes. In my original review I argued that “If you want a politics free book you will not get it in this once, not unless you shut your eyes and remain ignorant . . .” but that is wrong. If this was a political book, Barnes might have ripped the budget mongers of the 1920s and 1930s a new sphincter for leaving the Army (and U.S. military as a whole) in such a bad situation as they did when war broke out. But, Barnes had more class than I do.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on September 19, 2015

recommand products